3. Stonehenge, le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel

Updated: Apr 4

St Michael's Mount, John Warwick Smith, Wikimedia Commons

Stonehenge se situe à la même distance du Mont Saint-Michel en Cornouailles que du Mont Saint-Michel en Normandie

Grâce à Google Earth, il est possible de mesurer les distances assez précisément. Lorsque j'ai téléchargé le programme pour la première fois, j'ai passé du temps à mesurer les distances entre des lieux divers, je ne suis pas sûr de ce que j'espérais trouver. Au début, j'ai découvert que diverses cathédrales étaient équidistantes de Stonehenge, puis que d'autres lieux, aussi bien religieux que naturels, d'importance historique en Grande-Bretagne et en Irlande étaient équidistants. Quand j'ai découvert que les deux Monts Saint-Michel, en Normandie et en Cornouailles, étaient exactement équidistants de Stonehenge, ma première pensée a été que ce n'était qu'une autre coïncidence. Mais ensuite, il m'est venu à l'esprit que si un monument sur une plaine apparemment aléatoire (Stonehenge) est à la même distance de deux collines / roches sacrées qui font elles-mêmes partie d'un alignement et qui sont consacrées au même saint, peut-être que ce monument a été mis là en relation avec ces monts naturels.

Stonehenge, Lucas de Heere, entre 1573 et 1575 Lucas de Heere - Corte Beschryvinghe van England, Scotland ende Irland, Wikimedia Commons

Du centre du cercle de pierres à Stonehenge aux centres approximatifs des îles, voici les mesures que j'ai:

Mont Saint-Michel -Stonehenge: 176,45 miles / 283,97 km / 931659,10 pieds / azimut 246,79 degrés

Mont Saint Michel - Stonehenge: 176,3 miles / 283,73 km / 930930 pieds / azimut 175,3 degrés

Mont Saint-Michel - Mont Saint Michel: 331,75 km / 1088410,34 pieds / azimut 118,32 degrés

Il y a une différence d'environ (en fonction des points de départ et d'arrivée que vous prenez dans votre mesure) 729 pieds / 222 mètres entre les distances du Mont Saint-Michel à Stonehenge et du Mont Saint-Michel à Stonehenge. Cela représente 0,0078% de la distance totale. Et il est possible de prendre une mesure de 176,34 miles / 283,7987 km de Stonehenge au mont Saint-Michel (de manière à correspondre exactement à la distance Stonehenge - Mont Saint-Michel) si vous mesurez le rivage de l'île plutôt que le centre. Les distances sont remarquablement similaires.

Alors, vaut-il la peine de considérer l'emplacement de Stonehenge spécifiquement par rapport à ces deux îles? Sans oublier, bien sûr, le lien avec l'île de Lundy.



Tout d'abord, regardons les mesures.

176,45 miles et 176,3 miles des deux monts à Stonehenge, ou 283.9687 et 283.727 km. 206,14 miles / 331.750 km entre les deux monts. Ces chiffres sont-ils significatifs d'une manière ou d'une autre?

Robin Heath a non seulement trouvé un lien fort entre l'emplacement de Stonehenge et l'île de Lundy, mais a également proposé des chiffres et des unités de mesure étonnants, reliant le temps et l'espace. Il a découvert que la distance entre Stonehenge et l'île de Lundy, qui est de 123,429 miles / 198.639721 km, est significative car, comme le souligne John Michell dans The Lost Science of Measuring the Earth ( page viii), elle est également de 864/7 miles. Il est clair que l'unité de mesure qui révéle le plus ici est le mile, plutôt que le kilomètre. Heath écrit:

Cela identifie l'unité commune dans le triangle de lunaison de Heath comme 36/7 miles. En termes de cette unité, les côtés du triangle de lunaison sont 10, 24 et 26. C'est le même triangle que dans le rectangle de la station de Stonehenge mais 2 500 fois plus grand.

Il y a donc 24 unités de 36/7 miles, soit 5,142857 miles entre Stonehenge et Lundy. Faisons référence à cette unité comme une unité de triangle de lunaison, ou UTL. Cette unité est directement liée à la cour mégalithique astronomique, que Robin Heath définit comme 19,008 / 7 pieds, ou 2,71542857 pieds. Si vous convertissez 36/7 miles, ou 5.142857 miles en pieds, cela vous donne:

35/7 x 660 x 8 = 27,154,285714285 pieds.

C'est exactement 10 000 verges astronomiques mégalithiques. Donc 1 UTL = 10 000 AMY

Alors, combien de ces unités UTL y a-t-il entre les montures Michael et entre chacune des montures et Stonehenge?

La distance en UTL entre le Mont Saint-Michel et le Mont Saint Michel est:

206,14 / 36 x 7 = 40,082778

C'est assez proche de 40 UTL

La distance en UTL entre Stonehenge et le Mont-Saint Michel:

176,3 x 7/36 = 34,280556

34,285714 est aussi 24 x 36 / 49

36/7 x 240/7 = 176,326531

Il y a 36/7 x 240/7 miles (ou 36 x 240/49 miles) entre Stonehenge et le Mont Saint Michel, soit 240/7 UTL.

La distance Stonehenge - Saint Michael's Mount produit un chiffre similaire:

176,45 x 7/36 = 34,309722 et 34,309722 x 7 = 240,168056

Il y a donc 240.168056 / 7 ou 34.309722 UTL entre Stonehenge et Saint Michael's Mount.

Donc en UTL, les distances entre Stonehenge et les deux Michael Mounts sont assez intéressantes: proche de 40 et 240/7.


La Merveille, Mont Saint-Michel, John Ruskin, Wikiemdia Commons

Comme il n'y a pas de référence en ligne ou dans aucun livre que je connaisse à un lien entre Stonehenge et le Mont Saint Michel et le Mont Saint Michel, je me suis demandé quoi faire de ces connexions numériques. Ces lieux ont tous l'empreinte de civilisations perdues. Ce qu'ils ont en commun, c'est qu'ils étaient assez bons en astronomie, ainsi qu'en navigation, qui dépendent des cartes stellaires, de l'observation et de la mesure quasi obsessionnelle sur de vastes étendues de temps et d'espace. Mais à quoi avons nous a faire ici? Si Stonehenge est lié aux deux Monts Michel, alors il doit être lié à toute la ligne qui va de Skellig Michael à Israël, et Stonehenge doit être en quelque sorte lié au temple de Delphes lui-même .... La moitié sud du de la ligne Saint Michel européene est parsemée de temples dédiés aux divinités du soleil et de la lune Apollon et Artémis, il semble donc raisonnable de penser que la partie nord est tout aussi ancienne, antérieure au christianisme de quelques milliers d'années au moins. Stonehenge est bien sûr aménagé de manière à faciliter l'observation du soleil et de la lune au cours d'une année et au cours de nombreuses années, il est possible qu'il ait également été le terrain de jeu des dieux du soleil et de la lune. Alors, quels liens avons-nous ici entre les deux Michael Mounts et Stonehenge? Grâce aux pouvoirs destructeurs du christianisme, il ne nous reste plus que quelques vieilles pierres, des pierres et des voies mercurielles.

C'est peut-être un peu injuste: les chrétiens ont recyclé de nombreux anciens sites préchrétiens d'importance et y ont construit les plus belles églises. Là où ils ont détruit les structures et les croyants d'autrefois, ils ont au moins parfois conservé les coordonnées GPS des temples en marquant l'endroit avec autre chose, souvent quelque chose de vraiment magnifique. Il n'y a pas d'église à Stonehenge, mais il y avait une importante cathédrale à deux miles au sud, sur un vieux monticule, appelé Old Sarum, ou Vieux Sarum. Les Normands ont décidé de déplacer cette cathédrale et sa ville hors des vents froids et d'en construire une nouvelle dans la vallée plus au sud, où elle s'appelle maintenant Salisbury. Curieusement, l'un des évêques impliqués dans ce déménagement pourrait avoir été l'évêque d'Avranches, la ville la plus proche du Mont Saint-Michel, bien qu'une autre version de cette histoire dit que c'était l'évêque de Salisbury. Il y a l'histoire d'un cerf blanc abattu avec une flèche de Old Sarum, et la nouvelle ville et la cathédrale en construction à l'endroit où le cerf blessé est finalement tombé.

Pour commencer, il y a un triangle isocèle, ou un cercle, reliant ces points: Stonehenge, le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel. Qu'est-ce que ça veut dire? Peut-être est-il lié au soleil, puisque les deux lignes Michael (anglaise et européenne) seraient reliées à son cours. Bien sûr, la distance entre deux éléments naturels est ce qu'elle est. Mais pourraient-ils être considérés comme spéciaux en partie parce que la distance entre eux est proche de 40 unités de triangle de lunaison? Et que dire de son orientation: 118,32 degrés du mont cornique au mont normand. Il y a aussi la question de leur alignement avec le reste de la lignée européenne Michael - Skellig, Sacra San Michele, etc., et dans le cas du mont Cornwall, avec la lignée Michel anglaise aussi. Ces lieux auraient-ils pu être considérés comme spéciaux pour un esprit mathématique, préoccupé par le nombre, la géométrie, la mesure, l'arpentage et l'astronomie, avant qu'ils ne deviennent purement sacrés au sens religieux - qu'il soit préchrétien ou chrétien? La qualité sacrée de ces lieux pourrait-elle être enracinée dans les mathématiques?

Le meilleur point de départ est de regarder de plus près l'AMY de Robin Heath et son triangle de lunaison, grâce auquel il démontre le lien entre les cycles solaire et lunaire et la circonférence équatoriale de la Terre, des cycles de temps assimilés à des mesures spatiales.


Robin Heath et le triangle de lunation

Un travail remarquable a été réalisé sur la métrologie ancienne, en particulier par Robin Heath, Richard Heath, John Michell et John Neal. Parmi leurs découvertes fascinantes se trouve le triangle de Lunation de Robin Heath. Une île importante en particulier a joué un rôle important dans la compréhension des raisons probables pour localiser Stonehenge où elle se trouve, et c'est Lundy. Lundy, dit Robin Heath, est nommé d'après le mot pour "coude" dans la langue locale, ce qui est intéressant car il forme l'angle droit du triangle. Cela ressemble aussi étrangement aux mots français et latins pour "lune".

Le triangle de lunaison est défini par Stonehenge, l'île de Lundy, l'île de Caldey et le site de pierre bleue, d'où l'on pense que certaines des pierres qui composent Stonehenge proviennent, dans les collines de Preseli au Pays de Galles. Dans son livre The Lost Science of Measuring the Earth (La Science Perdue de Mesurer la Terre), (co-écrit par John Michell), Robin Heath rappelle trois questions qu'il s'est posées à propos de la situation de Lundy, directement à l'ouest de Stonehenge.


Lundy était-elle le point de départ de cette aventure géomantique, ou était-ce Stonehenge, l'emplacement de Lundy étant alors une coïncidence remarquable?
Stonehenge a-t-il été situé là où il se trouve afin de compléter une déclaration géomantique sur le calendrier à travers le paysage britannique?
Ce triangle fournit-il la raison pour laquelle le site de pierre bleue était si important en tant que source pour Stonehenge?

(Italiques les siens)

Et sa réponse est:


Depuis que ce triangle m'a été révélé, la recherche a renforcé ma conviction que la réponse aux trois questions est oui. Stonehenge était probablement la dernière étape d'une manifestation de sagesse astronomique, géodésique et géomantique, antérieure à l'emplacement d'origine du monument, dont la date actuelle est d'environ 3100 av. J.C. (page 40)

Le lien vers le site de certaines des pierres qui composent Stonehenge était certainement convaincant. Ensuite, il y avait le fait que ce triangle de Lunation était exactement 2 500 plus grand que le rectangle de pierre de la station à Stonehenge. Les proportions du triangle de Lunation et du rectangle de pierre de station sont de 5:12:13.

Ensuite, il y a les mesures elles-mêmes. La distance entre Stonehenge et le point centre de Lundy est de 123,4 miles / 198.593. Le pied lui-même est une mesure très ancienne, un produit de la mesure de la circonférence équatoriale de la terre. À un certain stade, cette circonférence a été mesurée et reconfigurée avec une nouvelle unité, conçue comme ceci: la circonférence a été divisée par le nombre de jours dans une année solaire, et ce chiffre a ensuite été divisé par 360000, pour produire une petite unité de mesure, le pied. Par conséquent, la circonférence équatoriale de la terre est de 365,24325 x 360 000 = 131 487 568,5 pieds. Les unités de temps (jours) ont été combinées avec la circonférence de la terre et utilisées pour produire des unités d'espace (pieds).

Le triangle de Lunation est en effet lié à la fois au soleil et à la lune, non seulement en vertu de l'unité de mesure, le mile et par extension le UTL, 36/7 miles, qui définissent sa longueur, mais aussi en vertu des proportions entre ses côtés.

Robin Heath l'appelle un dispositif géométrique pour prédire les phases et les éclipses de la lune, et à cet égard, l'unité de mesure dans laquelle elle se trouve n'est pas pertinente, cela est purement lié au fait qu'il s'agit d'un triangle 5:12:13.

Robin Heath a eu l'idée du triangle de lunaison en examinant Stonehenge et le lien qu'il avait établi entre Stonehenge et Lundy. Fondamentalement, vous pouvez faire un triangle 5:12:13 tout simplement avec une longueur de corde, marquée à intervalles égaux pour créer trente espaces égaux. Ensuite, vous pouvez le fixer de manière à en avoir 5 sur une longueur, 12 sur la suivante et 13 sur la dernière. Cette dernière et plus longue longueur est la clé: prenez-la à nouveau et abaissez-la pour diviser le triangle en deux parties. Si vous positionnez la troisième longueur la plus longue de sorte qu'elle coupe le côté le plus court au 2/3, cela crée un nouveau triangle plus petit, avec une hypothénuse de 12,369 unités. Cela représente la longueur de l'année solaire calibrée en lunaisons. Le nombre moyen de lunaisons dans une année solaire est de 12,368267. Cette configuration devient un outil de prédiction des éclipses solaires et lunaires.

Liens entre le Triangle de Lunation de Stonehenge - Lundy et les Monts Michael

Le côté '12' du triangle de lunaison est celui qui relie Stonehenge à Lundy. Cette distance, comme nous l'avons vu, est de 123,429 miles de long, 24 UTL. Si vous le divisez en 12, chaque section mesure 10,2857 miles (72/7 miles). Ou si vous le divisez en 6, chaque section mesure 20,5714 miles de long. Dix fois, c'est très proche de la distance entre les deux monts Saint-Michel.

La distance entre le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel est presque exactement 10/6 de la distance entre Stonehenge et Lundy.

Maintenant, si vous divisez la ligne Stonehenge - Lundy par 7, au lieu de 6, et que vous la multipliez par 10, vous obtenez la distance Stonehenge - Mont Saint Michel et la distance Stonehenge - Mont Saint-Michel.

La distance entre chacune des deux montures Michael et Stonehenge correspond exactement à 10/7 de la distance entre Stonehenge et Lundy.



Qu'est-ce que ça veut dire? Cela semble indiquer une connexion intentionnelle entre Stonehenge, Lundy, le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel. C'est peut-être juste une petite partie d'un plus grand réseau de lieux reliés entre eux par le nombre de cette manière, ou peut-être par le soleil, la lune ou les étoiles.

Si on multiplie le nombre de miles entre le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel par 6, on obtient un nombre qui est lié au nombre d'or, 1,618.

2 / 1,618 x 1 000 = 1 236,09

206,14 x 6 = 1 236,84

Cela signifie que le nombre de miles entre les deux montures Michael est très proche de

2 000 / 1,618 x 6 = 206,01.

Il y a une différence de 0,13 mile, centre à centre. Cela représente également 0,3 mile de plus que 205,714 miles, soit 40 unités de triangle de lunaison.

On peut en effet mesurer 123,6 miles entre Stonehenge et Lundy.




Le cycle lunaire et le yard mégalithique astronomique (YMA)


Un mois lunaire, ou lunaison, dure en moyenne 29,53059 jours. Il y a 12 lunaisons et un peu dans une année, qui varie d'une année à l'autre. 12 lunaisons durent 354,36708 jours et 13 dernières 383,89767. Une année solaire se situe quelque part au milieu de ces deux chiffres, avec bien sûr 365,242199 jours. En moyenne, il y a 12,368267 lunaisons par an. Robin Heath souligne que c'est presque exactement 12 et 7/19. (page 31, La Science Perdue de Mesurer la Terre)

Comme les calendriers solaire et lunaire ne sont pas exactement alignés, il est utile de penser en termes de nombre moyen de lunaisons par année solaire. Ainsi, il y a en moyenne 12 lunaisons plus 7/19 de lunaison dans une année solaire.

Dérivé d'une autre manière encore, vous pourriez dire que la différence entre la longueur des années solaire et lunaire est de 10,875199 jours (365,242199 - 354,367 = 10,875199) et cela peut également être (à peu près) exprimé comme 7/19 d'une lunaison, ou 29,53059 x 7/19 = 10,879691, ce qui est très proche de 10,875199.

Robin Heath le souligne: 7/19 = 0,36842 et 19/7 est 2,7142857

Il y a donc en moyenne 12 lunaisons plus 7/19 par an.


Cette fraction, 7/19, est significative en soi, car les mois de notre calendrier solaire sont divisés en semaines de 7 jours. Sept est un nombre qui revient encore et encore, 7 couleurs de l'arc-en-ciel, 7 notes dans une gamme musicale, la tempête se termine le septième jour dans les légendes du déluge, etc. Et 19 est significatif car il y a un autre cycle de la lune qui dure exactement 19 années solaires. C'est le laps de temps le plus court pendant lequel vous pouvez (à peu près) adapter un nombre entier de lunaisons dans un nombre entier d'années solaires. C'est ce qu'on appelle le cycle métonique.


De plus, Robin Heath souligne que les deux cercles principaux de Stonehenge ont des diamètres qui forment un rapport de 7/19, ou toujours très proche de celui (0,5% près). (page 32, La Science Perdue de Mesurer la Terre )

Ces 12.368267 lunaisons par année solaire (ou 12 et 7/19 lunaisons) sont la clé ici.

7/19 = 0,368421. Cette partie supplémentaire de 0,368267 ou 7/19 e de lunaison correspond à 10,875199 jours.

7/19 x 29.53059 n'est qu'une moyenne bien sûr, mais c'est significatif. Ce que Robin Heath fait ensuite est très intéressant. Il se demande combien de 7/19 ème parties d'une lunaison sont présentes dans un cycle de lunaison complet (moyen), et la réponse est 19/7 ème. (ou en décimales: 29,53059 / 0,368267), c'est-à-dire une période de lunaison moyenne divisée par le bit supplémentaire qui ne rentre pas tout à fait dans une année solaire après 12 lunaisons. Ainsi, le nombre de périodes de lunaison de 0,368267 dans une lunaison est de 2,715429. D'une autre manière, sans référence à des fractions de lunaisons, juste des décimales, et le nombre de jours dans les cycles solaires et lunaires, 365,242199 - 354,367 = 10,875199, donc 29,53059 / 10,875199 = 2,715407. Ainsi, une année solaire peut être exprimée comme, en moyenne, 12 lunaisons complètes plus 29,53059 / 2,715407, soit 10,875199 jours. La dizaine de jours supplémentaires qui composent la différence de longueur de l'année solaire et de l'année lunaire peuvent être liés à un mois lunaire de 29,53059 jours. Et 10,875199 / 29,53059 = 0,3682689. Ce chiffre est légèrement différent de la fraction de Robin Heath dérivée de 0,368267. Pourtant, il est utile de penser à cela comme 19 / 7ème d'une période de lunaison. Robin Heath adopte la méthode des fractions, car elle est probablement plus conforme à l'esprit du pré-calculateur.

Comme nous l'avons vu, le pied est une unité dérivée des proportions mêmes de la terre: la circonférence équatoriale dans la géodésie ancienne (encore une fois, selon Heath) est de 360000 x 365,242 pieds.

À la page 32 de son livre, The Lost Science of Measuring the Earth , Robin Heath écrit:

Si le pied anglais est fait pour représenter la différence de temps entre l'année lunaire et l'année solaire (10,875119 jours), alors: -
Le yard mégalithique, basé sur l'astronomie des cycles de lunaison de 29,53059 jours, devient 2,71542857 pieds de longueur.
Et: pied: yard mégalithique = différentiel: période de lunaison.

Qu'en est-il de la relation entre 13 mois lunaires et une année solaire? 13 lunaisons correspondent à 383.89767 jours. (29,53059 x 13 = 383,89767) C'est 18,655471 jours de plus qu'une année solaire. Ainsi, 13 mois lunaires sont l'équivalent en jours d'une année solaire plus 18,655471 jours, ou 1,58323 x 1 mois lunaire. (29,53059 / 18,655471 = 1,58323)

Il y a en moyenne 12,368267 lunaisons par année solaire. Vous pourriez dire qu'il y a 13 lunaisons moins 0,631733 d'une lunaison chaque année solaire, car 13 - 12,368267 est 0,631733. Ce nombre, 0.631733, peut être (presque) exprimé sous forme de fraction: 12.02927 / 19, ou peut-être sous forme de 12.008 / 19.008.

Il y a donc 13 lunaisons moins (12,008 / 19,008 d'une lunaison) par an.

(12,008 / 19,008 x 29,53059) + 365,242199 = 383,897677

Combien de 12,008 / 19,008 d'une lunaison dans une lunaison? 1,58266

C'est presque 19,008 / 12,008

(19,008 / 12,008 = 1,58294)

Nous avons déjà rencontré le numéro 19.008. Le Yard Mégalithique Astronomique (YMA) est défini par Heath comme 19,008 / 7 pieds, ou 2,71542857 pieds, et il souligne également que 19,008 est 6 x 3,168, qui est un nombre qui apparaît à Stonehenge et dans d'autres cercles de pierre. (voir page 33 dans La Science Perdue de Mesurer la Terre)

Aussi, (19,008 / 7) - (12,008 / 7) = 1

19,008 / 12,008 x 13 = 20,578281

et 19,008 / 12,008 x 130 = 205,78281

Ce nombre, 205,78281, est proche de la valeur en miles de la distance entre les deux montures Michael (206,14), et il est très proche de 205,7142857, soit 40 UTL. Peut-être y a-t-il ici un lien avec 13 lunaisons et la fraction 19,008 / 12,008. On pourrait dire qu'il y a 10 unités de 13 x 19,008 / 12,008 miles entre les deux montures Michael, correspondant à 13 lunaisons et l'inverse de la fraction 12,008 / 19,008. (Il y a 13 lunaisons moins (12,008 / 19,008 d'une lunaison) dans une année solaire.) Cette unité de 13 x 19,008 / 12,008 miles vaudrait 20,57828 miles. Il existe près de 6 unités de ce type entre Stonehenge et Lundy.

123,412857 / 20,57828 = 5,998

Et ce nombre au carré donne quelque chose de très proche de la distance entre le Mont Saint Michel et la cathédrale de Durham, et entre la cathédrale de Durham et Skellig Michael, comme nous le verrons plus tard.

20,57828 x 20,57828 = 423,465608

Distance Mont Saint-Michel - Cathédrale de Durham: 424.31 miles

Distance Cathédrale de Durham - Skellig Michael: 425.10 miles

(En fait, prendre 1 / 10ème de la distance réelle exacte entre les deux montures Michael, centre à centre, est plus exact: 20,614 au carré est 424,936996, plus proche des distances réelles mentionnées ci-dessus. Aussi, 20,614 x 6 = 123,684 , un nombre encore plus compatible avec la distance en miles entre Stonehenge et Lundy, avec l'avantage supplémentaire d'être également très proche de 200 / 1.618 = 123.60939)

Alors peut-être que là où les distances sont des multiples de cette unité, 20,57828 miles, appelons-la Unité Saint-Michel, (13 x 19,008 / 12,008 miles), ou son cousin proche de 20,614 miles, il existe une connexion soli-lunaire.

Fondamentalement, ce que Robin Heath montre, c'est que les cycles solaire et lunaire peuvent être représentés en unités de longueur, telles que le pied et la cour mégalithique astronomique. Non seulement cela, il montre que les cycles solaire et lunaire ont très probablement été utilisés pour calibrer les unités de longueur. Il s'ensuit donc que placer des sites à certaines distances les uns des autres, en fonction de ces unités de mesure et de certains nombres favorables à la lune et au soleil, peut sembler une bonne idée aux personnes qui apprécient et connaissent réellement leur astronomie et le lien entre l'espace et le temps. Peut-être que certaines parties des alignements de Michael, comme la distance entre le mont Saint-Michel et le mont Saint-Michel, ont été considérées comme spéciales en raison du nombre d'unités de triangle de lunaison entre elles. Peut-être que des sites ont été placés en relation avec ces deux montures, comme un clin d'œil à la beauté des nombres et à une prise de conscience de la mesure des cycles du temps et des dimensions de la Terre. L'unité de mesure qui révéle le lien avec le soleil et la lune est le mile. (Il est fort possible que le kilomètre soit aussi une unité très ancienne, et que le mètre correspond au "wand" Saxon, qui peut révéler bien des choses aussi, autre part.)

Le cycle de la pleine lune, le temps qu'il faut au soleil, vu de la Terre, pour effectuer une révolution par rapport au périgée de l'orbite de la lune, est de 411,784 430 29 jours.

Divisez ce chiffre par deux et vous obtenez 205,8922. Ce chiffre peut être mesuré en miles entre le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel. Il est proche de 40 UTL.

Alors, combien de YMA entre les deux Monts Saint-Michael?

206,14 x 8 x 660 x (19,008 / 7) = 2 955 524,593

Si on divise cela par 100 000, on obtient un nombre proche du nombre de jours dans un mois lunaire: 29,555 (en fait, un mois lunaire correspond à 29,53059 jours)

Une unité de 29,53059 YMA multipliée par 100 000 donne 2 953 059 YMA, ou 205,968 miles, qui peuvent en fait être mesurés entre les deux Michael Mounts.

Il semble donc que la distance entre les deux Monts Saint-Michel puisse être comprise comme le nombre de jours dans une lunaison multiplié par 100 000 YMA, le YMA étant déjà une unité lunaire.


Représenter l'espace et le temps

Ce maillage de mesures spatiales et temporelles revient sans cesse. Après tout, les choses ne peuvent bouger que dans l'espace et dans le temps, pas seulement dans l'espace. Et non seulement l'espace et le temps sont inexorablement liés, mais les représentations de l'espace et du temps sont cruciales pour notre compréhension de ces derniers. Comme le dit Kant, l'espace et le temps sont a priori à notre expérience d'eux, ils sont, ensemble, les conditions de l'existence de tout le reste. Vous pourriez dire que concevoir des unités de mesure dérivées des cycles du soleil et de la lune, puis les utiliser pour placer des sites importants sur terre, pourrait démontrer en soi une certaine conscience des natures liées de l'espace et du temps, et de notre place en leur sein.

Le philosophe allemand Immanuel Kant a écrit dans la Critique de la Raison Pure :


L'espace n'est pas un concept empirique dérivé d'expériences extérieures. Car pour que certaines sensations soient renvoyées à quelque chose d'extérieur à moi (c'est-à-dire à quelque chose dans une autre région de l'espace à partir de celle dans laquelle je me trouve), et de même pour que je puisse les représenter comme à l'extérieur et les unes à côté des autres , et par conséquent comme non seulement différents mais comme dans des lieux différents, la représentation de l'espace doit déjà les sous-tendre [dazu muß die Vorstellung des Raumes schon zum Grunde liegen]. Par conséquent, la représentation de l'espace ne peut pas être obtenue par l'expérience à partir des relations d'apparence extérieure; cette expérience extérieure n'est elle-même possible du tout qu'à travers cette représentation. (A23 / B38). Kant.

Dans le domaine de la physique, le temps et l'espace sont considérés comme inséparables. Le premier partisan du continuum espace-temps, Hermann Minkowsk, souhaitant souligner les qualités géométriques de l'espace et du temps, disait en 1906:


Les vues de l'espace et du temps que je souhaite vous présenter ont jailli du sol de la physique expérimentale, et c'est là que réside leur force. Elles sont radicales. Désormais, l'espace par lui-même et le temps par lui-même sont voués à disparaître. de simples ombres, et seule une sorte d'union des deux conservera une réalité indépendante.

La compréhension de la nature particulière de l'espace et du temps a été au cœur des changements les plus profonds de la philosophie et de la physique depuis le siècle des lumières. Une fois que l'importance de la représentation et de l'interdépendance du temps et de l'espace ont été appréhendées, il est essentiel de proposer un système de mesure du temps et de l'espace qui en reflète. Je pense qu'il serait possible pour une culture qui aurait compris que les cycles du temps sont déjà les mouvements des corps dans l'espace, de ne pas vouloir transmettre les cycles du temps en unités de mesure d'espace, même en des unités aussi petites que le pied et le pouce. Je pense que nous devrions reconnaître que les unités de mesure qui nous sont parvenues, ou qui ont été dérivées de la mesure de sites antiques, sont le produit de grands esprits, il y a peut-être des milliers d'années.

Je pense aussi que la grande antiquité du pied, des miles et lignes de longitude et de latitude, et la façon dont nous avons divisé la journée en 24 heures et l'année en 12 mois ont tellement de sens. Nous pouvons en déduire quelque chose des esprits qui l'ont produit, qui avait besoin d'un système de mesure dans lequel les cycles de temps pourraient être reflétés spatialement.

Parce que le pied lui-même est un produit de mesures temporelles et spatiales - la circonférence de la Terre et son chemin autour du soleil - il révèle une compréhension de l'interdépendance de l'espace et du temps au nom de ses créateurs.

Robin Heath décrit le pied comme «un artefact étonnant et durable qui nous a été légué par le monde préhistorique». (page 43, La Science Perdue de Mesurer la Terre )

Si le lien entre le pied et la circonférence équatoriale de la terre est indéniable, il ne prouve pas nécessairement que le pied était utilisé dans les temps anciens. Mais il est juste de supposer que le pied remonte à une époque où il était possible de mesurer très précisément la circonférence équatoriale de la Terre. Puisque le pied est, historiquement, plus ancien que les mesures précises récentes de la terre (depuis Copernic), il doit être vrai de dire qu'il y avait un temps avant l'histoire enregistrée où il était possible de faire des mesures précises du temps et de l'espace afin d'inventer une unité conçue à partir de mesures précises de la Terre et de ses cycles.

Du coup je pense que ce n'est pas anachronique de parler du positionnement de Stonehenge par ses constructeurs en unités de pieds, et par extension, en miles, et d'autres multiples du pied aussi.

Le numéro 17.632653 (ou 24/7 x 36/7)

Si on double la distance entre Stonehenge et le Mont Saint Michel (176,3 miles), on obtient 352,6 miles, ou si on ajoute la longueur qui sépare le Mont Saint-Michel de Stonehenge (176,3 miles), à la distance Stonehenge - Saint Michael's Mount (176,4 miles), cela donne 352,7 miles. Ou si on considère les distances entre chaque Michael Mount et Stonehenge comme étant de 240 x 36/49 miles, soit 176,3265 miles, alors nous avons un total de 2 x 240 x 36/49 miles, soit 352,65306 miles. Ainsi, selon la façon dont vous le mesurez, la distance Mont Saint-Michel - Stonehenge - Mont Saint Michel est comprise entre 352,6 et 352,7 miles de long.

Ce nombre n'est pas si loin du nombre de jours d'une année lunaire, 354,36708 jours. Ce nombre 352,653 est 12,589 jours de moins qu'une année solaire et 1,71408 jours de moins qu'une année lunaire. Y a-t-il un lien?

Le nombre 352.65306 plus 6.05306 donne le nombre de jours dans une année d'éclipse. Une demi-année d'éclipse dure 173,31 jours, soit environ trois de moins que 176,3265. Six mois lunaires sont 177,18 jours.

Tous ces éléments sont proches mais pas exacts. Et sur le terrain à Stonehenge?

À Stonehenge même, sur Google Earth, il est possible de tracer un cercle de 1763,74 pieds autour du bord extérieur du henge, dans un rayon de 281,14 pieds du centre. Je ne sais pas à quel point c'est exact.



Si on divise la distance Mont Saint-Michel - Mont Saint Michel en miles par 7, on obtient des segments de 29,448571 miles. C'est assez proche de la valeur d'une lunaison en jours, 29,53.

Six de ces segments de 29,44 milles font 176,691429, ce qui est très proche des 176,36 milles que nous avons déjà vus. Ainsi, le triangle Mont Saint-Michel-Saint-Michel Mont-Stonehenge a des côtés valant près de 6 et 7. Si on divise le côté le plus long du triangle de Michael-Stonehenge par 7 et multiplions cette section par 6, nous obtenons quelque chose de proche de la valeur du côté le plus court du triangle.

206,14 / 7 = 29,44857

29,44857 x 6 = 176,69143

C'est à 0,36 mile d'être un match précis.

Il existe un autre lien possible avec le cycle lunaire: on a divisé la lignée Stonehenge-Michael en sept parties. Si on divise également la ligne Stonehenge - Lundy, la partie Est-Ouest du triangle de Lunation, par sept, comme nous l'avons vu, on obtient des segments de 17,632653 miles:

Stonehenge - Lundy = 24 x 36/7 miles, soit 123,42857 miles.

24 x 36 / (7 x 7) = 17,632653

Stonehenge - Mont Saint Michel et Stonehenge - Mont Saint-Michel = 176,32653 miles

17,632653 x 10 = 176,32653

Ainsi, le triangle Stonehenge - Michael a deux côtés valant précisément 10/7 du côté Stonehenge - Lundy du triangle de lunaison.

176,363 est également 36 x √24 ou 62 x √ (6x4)

ou 240/49 x 36 = 176,3265

ou même 63x4x10 / 7x7 = 176,3265

63x4 / 7 = 123,42857

24 / 7x36 / 7 = 17,632653

Il y a 7 segments de 24 x 36/49 miles, soit 17,632653 miles entre Stonehenge et Lundy, et 10 d'entre eux entre Stonehenge et le Mont Saint-Michel, et Stonehenge et Saint Michael's Mount. Il y a des unités de Triangle de Lunation 24/7 ou LTU entre Stonehenge et le Mont Saint-Michel, et Stonehenge et le Mont Saint-Michel. La fraction 24/7 nous est familière aujourd'hui en termes de mesure du temps, fusionnant un cadre temporel solaire (1 jour ou 24 heures) avec un cadre temporel lunaire (un quart de mois lunaire, ou une semaine de 7 jours).




De plus, quelque chose de près de 1/7 de la distance Stonehenge-Lundy sépare Stonehenge d'Avebury: 17,36 miles.

123,4 / 7 = 17,62857

Les deux cercles intérieurs dans le grand cercle d'Avebury ont chacun 340 pieds de diamètre. Le cercle des douze menhirs survivants à Newgrange en Irlande a également un diamètre moyen de 340. Cela fait 103,6 mètres. 103,6 est la moitié de 206,12. Ce dernier chiffre est le nombre de kilomètres entre le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel. Peut-être que vous ne pouvez pas comparer un nombre de mètres avec un nombre de miles, mais après tout, le mètre et le mile sont liés l'un à l'autre par un nombre très proche du nombre d'or (1,618) qui est de 1,609.


Avebury, Photo do Detmar Owen , Wikimedia Commons

Une ligne peut être tracée entre les deux, d'Avebury, côté sud jusqu'à Stonehenge, au périmètre sud du henge lui-même, qui mesure 17,36 miles de long, et étonnamment, l'azimut est de 176,3 degrés. (distance Stonehenge - Mont Saint-Michel: 176,3 miles)

Cela fait partie d'une ligne tellurique établie, qui englobe un tumulus au nord de Stonehenge, Clearbury Ring, au sud de la cathédrale de Salisbury et une autre structure plus au sud, Frantenbury Camp. La longueur de la ligne de Stonehenge au dernier camp est de 19 800 verges, comme l'a observé John Michell. Nous avons déjà rencontré ce nombre, car 1 YMA est 19 0008/7 pieds. Et il y a 13 lunaisons moins 0,631733 d'une lunaison chaque année solaire, car 13 - 12,368267 est 0,631733. Ce nombre, 0.631733, peut être exprimé sous forme de fraction: 12,00363 / 19, ou peut-être sous forme de 12,008 / 19,008.

Il y a donc 13 lunaisons moins (12,008 / 19,008 d'une lunaison) par an. De plus, nous avons vu plus tôt qu'il y a 13 lunaisons moins 0,631733 d'une lunaison chaque année solaire, 13 - 12,368267 est 0,631733 ou 12,008 / 19,008.

Je ne trouve aucune connexion établie précédemment entre cette ligne et le Mont Saint-Michel, qui est sur un tracé similaire, depuis Avebury, les environs de Stonehenge, en passant par Old Sarum, etc.

La distance entre Stonehenge et Avebury henge du centre au centre est en fait de 17.31 miles. John Michell souligne dans le livre « The Lost Art of Measuring the Earth » (page 105) que ce nombre est pratiquement la racine carrée de 300, soit 17,320508.

Et, Michell souligne (page 72) qu'Avebury est situé sur la latitude 360/7 degrés. Donc, pour revenir à nos fractions 24/7 et 36/7, on peut dire que Stonehenge (la partie sud du henge) est 24/7 x 36/7 miles au sud de ce point de latitude 36/7.

Michell souligne également que la distance entre Stonehenge et la 51e ligne de latitude juste au sud de celle-ci est de 12,342857 milles. C'est exactement 1 / 10ème de la distance entre Stonehenge et Lundy, 123,4 miles, ou 24 x 36/7 miles, ou 24 AMY (voir pages 72 et 104).

24 / 7x36 / 7 = 17,632653

Michell et Heath relient les positions d'Avebury et de Stonehenge entre les 52e et 51e parallèles aux dimensions mêmes de la Terre.

La distance entre Avebury et le 52e parallèle au nord correspond exactement à 1 / 100e du rayon polaire de la Terre. Le rayon polaire est de 3950.076 miles, et une figure ancienne est donnée pour cette mesure dans le livre de Heath et Michell, de 3949 et 5/7 miles (voir page 10, The Lost Science of Measuring the Earth ). Stonehenge jusqu'au 52e parallèle est de 39,497 milles. Si vous exécutez une ligne entre Stonehenge et le 52e parallèle à travers le centre d'Avebury, au lieu de juste directement au nord, la ligne mesure 39,58691 milles de long, ce qui correspond à 1 / 100e du rayon moyen de la Terre. Et si vous exécutez la ligne de Stonehenge par le côté du henge à Avebury jusqu'au 52e parallèle, la ligne mesure 39,62425 milles de long, ce qui correspond à 1 / 100e du rayon équatorial. Ainsi la taille et l'emplacement du henge d'Avebury, par rapport à Stonehenge et aux 51e et 52e parallèles, semblent être placés de manière à exprimer ces trois mesures terrestres, à l'échelle 1/100.

De plus, Avebury-Stonehenge est exactement ¼ de la distance entre les parallèles 51 et 52. Tout cela est expliqué dans le livre de Heath et Michell.

Ainsi, la distance entre Stonehenge et les deux monts Michael en Normandie et en Cornouailles (176,3 miles et 176,4 miles) est un peu moins de trois miles de moins que dix fois la distance Stonehenge - Avebury, si elle est de 17,36 miles.


Combien d'unités de triangle de lunaison ou UTL y a-t-il entre les deux Monts Saint-Michel? Nous avons divisé la ligne Stonehenge Lundy en 7 parties et avons constaté que ces segments multipliés par 10 donnaient la longueur de la ligne Stonehenge - Michael. Si on divise la ligne Stonehenge - Michael par 6, on obtient des segments de 29,38776 miles. Multiplié par 7 donne un chiffre proche de la valeur en miles entre les deux Monst Saint-Michel: 205,7142857. Et la distance entre Stonehenge et Lundy, 24 x 36/7 miles ou 24 UTL, multipliée par 10/6 donne le même chiffre, une distance qui est inférieure à un demi-mile de la distance entre les deux Michael Mounts, 206.14 miles.

24 x 36 / (7 x 7) x 10/6 x 7 = 24 x 36 / (7 x 6) x 10 = 24 UTL x 10/6 = 40 UTL = 205,7142857

Il y a donc (un peu moins de) 40 unités de triangle de Lunation entre les deux Monts saint-Michel.

Donc, pour revenir au nombre 17,63, soit 24/7 x 36/7, il fait déjà partie du triangle de lunaison de Robin Heath, en ce que 17,63 miles représentent 1 / 7ème de la distance entre Stonehenge et Lundy. 17,63 miles sont également 1 / 10e de la distance entre Stonehenge et les deux Monts Michael, et la distance entre les deux Monts Michael est très proche de 10/6 de la distance Lundy - Stonehenge. 17,63 x 10 x 7/6.


Le nombre 176 est également important.

Il semble être lié à la métrologie ancienne, ainsi qu'à de nombreux lieux préhistoriques, tels que Stonehenge et la Grande Pyramide de Gizeh. Comme il est assez proche de 176,3, il vaut la peine d'y jeter un coup d'œil à certains endroits où cela se produit ici.

La fraction 176/175 (ou 22/7 x 8/25) est significative, comme noté dans le livre de John Michell et Robin Heath, The Lost Science of Measuring the Earth , page 13. C'est le lien entre certaines unités de mesure pour faire pour les erreurs dans les longueurs dérivées pi. 175/176 est utilisé comme lien entre la version longue et courte du pied grec, par exemple 1.008 à 1.01376

Et 1,76 x 180 = 316,8.

J'ai mentionné plus tôt que 3168 est un nombre identifié avec la circonférence des temples sacrés, en vedette à Stonehenge et à Glastonbury également. Et si vous avez un cercle avec un périmètre de 316,8 pieds, comme le cercle sarsen à Stonehenge, balisé régulièrement tous les deux degrés du cercle, alors l'espace entre chaque point de repère serait de 316,8 / 18 = 17,6 pieds.

Robin Heath, dans The Lost Science of Measuring the Earth, mentionne ce nombre 3168. À Stonehenge, chaque paire de trous Aubrey est séparée par 31,68 pieds. Un YMA mesure 2,71542857 pieds et Robin Heath écrit: «2,71542857 pieds font 6/7 de 3,168 pieds, démontrant le lien de le MYA avec la géométrie sacrée.

En outre, le cercle de remblai à Stonehenge a une circonférence de 1056 pieds et 1056/6 = 176.

Ainsi, le nombre 316.8 est connecté au yard mégalithique astronomique:

1 YMA = 2,71542857 pieds = 6/7 de 3,168 pieds.

19,008 est 6 x 3,168 et 1 YMA est 19,008 / 7 pieds, il s'ensuit donc que 1 YMA est 6 x 3,168 / 7 pieds, ou 3,168 x 6/7 pieds.

Et, puisque 3,168 = 176 x 18/1 000, alors 1 YMA = 176 x 18 x 6/7 000 pieds

1 YMA en pieds équivaut également à 176 x 12 x 15 x 6 x 70 000

Le numéro 176 est également connecté à pi et au numéro 56, qui est le nombre de marques de trous de poteaux à Stonehenge. 56 est un nombre intéressant car c'est le nombre de fabricants nécessaires pour créer un système de prédiction des éclipses (56 ou 28).

176 / π = 56,022 ou 176 / (864/275) = 56,0185

Donc, si un cercle avait un diamètre de 56,022 unités, il aurait une circonférence de 176.

Il y a un cercle de pierres en Nouvelle-Zélande avec ces dimensions, appelé Miringa Te Kakara. (voir le travail de Martin Doutré)

Cela fait 1/6 du cercle de remblai à Stonehenge.

La distance en miles entre les anciennes églises est souvent de 21,12 miles, soit 12 x 1,76.

1,76 pieds sont 21,12 pouces.

2,122 x 9 = 19,008, ce qui nous ramène au YMA, car 1 YMA est de 19,008 / 7 pieds, soit 2,71542857 pieds. Donc, 10 x 19,008 / 9 pouces font 1,76 pieds et 19,008 / 9 / 17,6 = 1,2

donc en fait, lorsque vous convertissez des pieds en pouces, en multipliant par douze, vous multipliez également par (19,008 / 9 / 0,176), et 0,176 lui-même est 19,008 / 6/18 ...

Donc, une autre façon de voir 1,76 est 19,008 / 9 / 1,2 ou 19,008 / 9/6 x5 ou 19,008 / 54 x 5, ce qui le relie à des nombres précessionnels, dont 54 est un. (voir Santilana et Von Dechend et Graham Hancock). 54 est également 6 x 9.

On pourrait dire que n'importe lequel de ces chiffres liés au nombre 19.008 est finalement dérivé de la différence entre la longueur en jours entre les années solaire et lunaire.

Voici une liste d'endroits que j'ai trouvés qui sont à environ 176 miles.

Skellig Michael - Pierre à chat de la colline d'Uisneach 172,33 miles

Mont Saint-Michel - Stonehenge 176,45 miles

Mont Saint-Michel - Stonehenge 176,35

Stonehenge - Cathédrale de Rouen 285 km

Mont Saint-Michel - Montmartre: 176,92 miles

Montmartre - Nancy 175,96 miles

Nancy - Cathédrale Saint-Denis 175,43

Cathédrale de Nancy - Notre-Dame-de-Paris 175,54 km

Montmartre - Abbaye de Canterbury 174,49 miles

Cathédrale de Bruxelles - Cathédrale de Rouen - 174,60 miles

Y a-t-il une connexion?

Enfin, en Egypte: l'autel de la Grande Pyramide de Gizeh mesure 44 pieds de côté, soit 176 pieds de périmètre. Et une coudée égyptienne est de 20,61818 pouces, (ou parfois de 20.62 ou 625 pouces) et ce dernier chiffre est proche de la distance en miles entre les deux montures Michael (206,14 miles - en fait, vous pouvez mesurer 206,18 miles entre les deux montures). Un roseau de 10,56 pieds a une coudée de 1,76 pieds x 6


Et 176 pieds équivaut à 1 / 30ème de mile. (5280 pieds dans un mile) il y a 1760 yards dans un mile.

Alignements nord avec le Mont Saint-Michel: Durham et Avebury

J'ai trouvé deux alignements principaux en direction du nord du Mont Saint-Michel à travers la Grande-Bretagne, un légèrement à l'ouest du nord et un presque exactement au nord.

La ligne Mont Saint-Michel à Avebury


Le côté est du henge d'Avebury est précisément aligné avec Old Sarum, Salisbury et le Mont Saint Michel, sur une ligne d'azimut 175,41. Cette ligne passe très près de la ligne Avebury Stonehenge, azimut 176,32.


La ligne allant du côté est de la vieille Sarum henge au Mont Saint Michel traverse directement la cathédrale de Salisbury, qui a été déplacée de Old Sarum à Salisbury.


Old Sarum, Photo Mark Edward, Wikimedia Commons

Cathédrale de Salisbury, Photo Barry Deakin, Wikimedia Commons

Pourquoi la cathédrale a-t-elle été déplacée? Que savaient les évêques normands de cet alignement? Ont-ils essayé de la préserver en y plaçant la nouvelle cathédrale? Le déménagement était-il entièrement lié aux vents froids sur Old Sarum? Quel était l'intérêt de cette histoire sur le cerf blanc qui a été abattu et finalement tombé sur ce qui est maintenant la cathédrale de Salisbury?


Je pense qu'is etaient conscients de cet alignement, et qu'ils l'ont préservé, peut etre meme amélioré, en considérant divers facteurs astronomiques ou solaires, sinon ils ne l'auraient pas déplacé ailleurs sur la ligne. Cela doit sûrement signifier que cet alignement leur était connu et qu'il était important pour eux.

On peut voir que la nouvelle cathédrale est clairement placée sur la ligne Mont Saint-Michel - Vieux Sarum.



Cathédrale de Durham au Mont Saint-Michael: une ligne Nord-Sud


La cathédrale de Durham, photo Domstu, Wikimedia Commons


Passons maintenant à la deuxième ligne du Mont Saint-Michel à travers l'Angleterre.

Presque directement au nord du Mont Saint-Michel, une ligne d'azimut 359,65 mène à la cathédrale de Durham, qui traverse directement le henge le plus au nord de Thornborough, dans le Yorkshire. Cela pourrait signifier que les poules de Thornborough ont été placées en partie par rapport à Durham et au Mont Saint-Michel. Cet azimut est si proche de zéro que l'on pourrait décrire la ligne entre la cathédrale de Durham et le Mont Saint-Michel comme un méridien.



Les henges de Thornborough sont dans le Yorkshire et sont assez grands. Le cursus lui-même mesure près d'un mile de long. On pense qu'ils datent de 3500 et 2500 avant notre ère. Comme les étoiles de la ceinture d'Orion et les pyramides de Gizeh, les trois henges sont disposées en ligne presque mais pas tout à fait droite. Tout le monde connaît Robert Bauval et son travail impressionant: les pyramides de Gizeh représentent les étoiles de la ceinture d'Orion sur terre. Et Christopher Knight et Alan Butler ont montré ces liens à Thornborough dans leur livre étonnant Before the Pyramids: Cracking Archaeology's Greatest Mystery. (Avant les Pyramides: Décoder le Plus Grand Mystère de l'Archéologie)

Voici quelques-unes des raisons données par Christopher Knight et Alan Butler pour expliquer pourquoi l'emplacement des henges de Thornborough est très intriguant.


Thornborough Henges, photo Tony Newbould, Wikimedia Commons

Thornborough est à 3992.66 km du pôle Nord. Ceci est proche de 1 / 10ème de la circonférence méridionale de la terre, qui est de 40008 km / 24 883,2 miles. Robin Heath montre que 24883,2 miles = 12 x 12 x 12 x 12 x 12/10 miles (page 11, The Lost Science of Measuring the Earth )

(Quelques autres sites très anciens sont également à une distance similaire du pôle, tels que Knocknarea à Sligo, la tombe d'Annaghmare et Slieve Guliion à Newry et Morne, en Irlande, les cercles de pierres de Birkrigg et Swinside en Angleterre)


Christopher Knight et Alan Butler montrent également que les henges nord et sud ont exactement quatre secondes d'arc latitudinalement (4 x 366 YM), centre à centre et une seconde d'arc polaire dans le système 366 est exactement 366 YM de long. par terre.(Chapitre 8, 'Squaring the Circle', dans Before the Pyramids , par Christopher Knight et Alan Butler)


YM signifie Yard Mégalithique, une unité conçue par Alexander Thom.

En outre, «le henge sud de Thornborough et le mont Lincoln sont précisément séparés d'un degré mégalithique du nord au sud et d'un degré moderne d'est en ouest».

Un degré moderne de révolution de la Terre sur son propre axe prend quatre minutes. Un degré mégalithique est la révolution de la Terre sur son axe divisée par 366 au lieu de 360. 366 est un nombre très intéressant, comme le montrent les auteurs. Par exemple:

«Le rapport entre la taille de la Terre et la Lune est de 366: 100. Étant donné que la Terre fait ce nombre [366] de spins sidéraux en un an (à l'entier le plus proche), vous pourriez penser que c'est un bon nombre. Ou des jours dans une année bissextile. (Chapitre 7. Renverser les vieilles idées)

«Il y a 365 levers de soleil dans une année, mais 366 étoiles se lèvent» (Chapitre 6. À la recherche de Sirius)

Non seulement cela, mais ils écrivent que tous les 10 000 jours, la lune tourne 366 fois par rapport aux étoiles, que si le point de congélation de l'eau est défini comme zéro degré et son point d'ébullition comme 366 degrés, le zéro absolu est 1000 degrés.


Les pierres de Rollright, Joan Blaeu - Nuevo Atlas del Reyno de Inglaterra 1645, Wikimedia Commons

Un peu plus d'un mile de la ligne Mont Saint-Michel - Durham se trouvent les Rollright Stones, juste à la frontière entre l'Oxfordshire et le Warwickshire. Il y a trois monuments, les King's Men, les Whispering Knights et la King Stone. Une légende raconte que sur le coup de minuit, le King Stone et les Whispering Knights reprennent vie, certains jours saints. (Quels jours saints je ne sais pas, mais là où il y a un jour saint marqué sur le calendrier, il doit y avoir des des événements célestes) L'église de Little Rollright est dédiée à Saint Phillip, les premières parties sont le 13ème siècle, le jour de la fête de St Phillip est le 3 mai, et l'orientation de l'église est, pour autant que je sache sur Google Earth, 83,10 degrés.

Arbour Low, Photo Michael Allen, Wikimedia Commons

Arbor Low est également proche de cette ligne. Arbor Low est un cercle de pierres néolithique du Derbyshire, non loin de la charmante petite ville de Bakewell. Il y a environ 50 pierres, et certaines sont disposées en cercle en forme d'œuf, comme à Carnac. Le cercle de pierres des Nine Ladies est composé de neuf pierres dans un cercle.

Cette ligne traverse également la petite île de Tombelaine, où dans l'histoire racontée par Wace, la dame Hélène a été tuée par le géant, et qui figure également dans la peinture du Mont Saint Michel par les Frères Limbourg dans les Tres Riches Heures du Duc de Berry. L'île peut également tirer son nom du dieu Bellenus, un Apollon celtique.


Tombelaine, Photo Nitot, Wikimedia Commons


Cette ligne prolongée vers le nord va jusqu'aux îles Shetland, traverse la Tyne très près de Gateshead et du centre-ville de Newcastle, longe les îles Farne, puis passe par Fair Isle.



La cathédrale de Durham doit être reliée à l'alignement Skellig Michael, Saint Michael's Mount et Mont Saint-Michel, d'autant plus qu'elle se trouve presque exactement à la même distance du Mont Saint-Michel que de Skellig Michael, respectivement 424,33 milles et 425,11 milles. Le monticule sur lequel il est construit est probablement naturel, et par coïncidence, lui aussi, comme ses cousins ​​Michael, est entouré d'eau, seulement par une rivière et non par la mer, la rivière Wear. La distance entre Stonehenge et Cathédrale de Durham est de 248,83 miles, ce qui correspond à 1 / 100e de la circonférence méridienne de la Terre (24883,2 miles). Ajoutez ces 248,83 miles à la distance entre le Mont-Saint Michel et le Mont Saint Michel et vous obtenez la distance entre le Mont Saint-Michel et Skellig Michael.





Le centre de Dublin est sur la ligne reliant Skellig Michael et la cathédrale de Durham


Je pense que Durham est connecté à tous ces endroits. De plus, si vous tracez une ligne entre la cathédrale de Durham et le mont Saint-Michel sur Google Earth, elle passe directement par Lundy. Et la ligne Skellig - Durham passe par le centre historique de Dublin, par le Trinity College. L'ensemble de la structure, de Durham aux trois monts Michael, en passant par Lundy et Thornborough est assez incroyable.



3 et 4

Les nombres 7, 36 et 24 reviennent encore et encore, dans diverses configurations, par rapport à Stonehenge, Lundy, Avebury, le Mont Saint-Michel et le Mont Saint-Michel. Le deuxième côté le plus long du triangle de lunaison de Robin Heath, celui qui relie Stonehenge et Lundy, mesure 24 x 36/7 miles de long, soit 24 UTL. John Michell souligne (à la page 74) que le côté de base du triangle de lunaison entre Stonehenge et Lundy est de 360/7 miles de long, et si son projeté au nord vers son terminus naturel à Cape Wrath dans l'extrême nord-ouest de Ecosse, sa longueur est de 3600/7 soit une centaine d'unités de 36/7 '

Tout cela est assez incroyable. On pourrait dire que la fraction 36/7 est un mariage parfait du soleil et de la lune, 36 étant 1 / 10e de 360, le nombre de degrés dans un cercle, et proche du nombre de jours dans une année, et 7 étant le nombre de jours par semaine, et environ un quart de lunaison. Il est possible que les fractions aient été utilisées aussi facilement avec des approximations dans certains calculs calendaires ou géométriques, puis éventuellement des corrections ajoutées à un stade ultérieur. C'est peut-être pour cela qu'un cercle est divisé en 360 parties, et non en 365,242199 parties - simplement pour faciliter l'utilisation, et bien sûr, 360 est plus facile à diviser par 6, 18, 24, etc.

Stonehenge aux deux Monst Saint-Michel mesure 176,3 miles de long, soit 24/7 x 36/7, soit 24/7 UTL.

et il y a 24 x 36/7 miles entre Stonehenge et Lundy, ou 24 UTL. Et 19 vient en relation avec le cycle métonique de la lune, et dans la fraction lunaire 7/19

Ils peuvent tous être ramenés aux nombres 3 et 4.

3 + 4 = 7

3 x 4 = 12

3 x 3 x 4 = 36

(3 + 3) x 4 = 24

(4 x 4) + 3 = 19

Ainsi, on peut également penser aux plus grands nombres mentionnés ci-dessus de cette manière:

Par exemple (3 + 3) x 4 / (3 + 4) x (3 x 3 x 4) / (3 + 4) = 17,632653

3 x 3 x 4 / (3 + 4) x (3 + 3) x 4 = 123,42857

4 x 3 x 3 x 4 / (3 + 4) = 20,57142857 (juste moins de 20,614)



L'entrée de Newgrange, Irlande, photo spudmurphy, Wikimedia Commons

Ces chiffres, ou dix fois ces chiffres, correspondent à des mesures en miles entre certains des points que nous avons examinés.

Bien sûr, le 4 peut être remplacé par 2x2 ou 2 + 2, de sorte que vous n'avez affaire qu'à 3s et 2s, plutôt que 3s et 4s.

Et pour revenir aux chiffres du cycle lunaire, Robin Heath donne à son unité de longueur, la cour mégalithique astronomique ou YMA, la valeur de 2,71542857 pieds. Ce chiffre est dérivé de la longueur en jours d'une lunaison divisée par le nombre de jours de différence entre l'année solaire et lunaire. 29,53059 / 10,875119 = 2,71542857


Exprimé en 3s et 4s, cela devient proche de: ((4 x 4) + 3) / (3 + 4)) + (4 + 4) / (3 + 4) / 1000

En outre, la valeur en miles de la distance entre Lundy et Stonehenge, 123,4 miles peut également être considérée comme proche de 1/81 x 10000, et 81 est bien sûr 3x3x3x3.

1/81 x 10 000 = 123,456789.

Et aussi, cette distance de Lundy Stonehenge est très proche de 2 / Phi x 100.

2 / 1,618 x 100 = 123,6

En conséquence, vous pourriez penser que la distance Stonehenge - Michael Mount en miles est très proche de 2 / Phi x 1000/7.

2 / 1,618 x 1 000/7 = 176,5848

Robin Heath note que si l'axe polaire est de 3 9495/7 miles, comme cela a ét